72 процента от хората смятат, че екоцидът трябва да бъде престъпление. Може ли нова директива на ЕС да промени нещата?

22 000 души бяха запитани за възприятията си към околната среда - и дали се прави задоволително за нейното запазване - и резултатите съставляват завладяващо четиво.

Ново изследване откри, че болшинството от хората считат, че причиняването на съществени вреди на природата и климата би трябвало да бъде престъпно закононарушение.

Проучването на Ipsos, поръчано от Earth4All и Global Commons Alliance (GCA), интервюира 22 000 души в 22 страни, в това число в 18 страни от Г-20.

Най-яркото беше разкритието, че доста хора имат надълбоко вкоренена угриженост за настоящото положение и бъдещето на планетата Земя. 

Освен 72 %, за които беше открито, че са съгласни, че държавните управления или ръководителите на огромни предприятия, които утвърждават или позволяват дейности, които предизвикват съществени вреди на природата и климата, би трябвало да бъдат осъдени, 59 % споделиха, че са доста или извънредно загрижени за положението на природата през днешния ден. 

Шокиращо, 69 % имат вяра, че Земята е покрай повратните точки на климата и природата, до момента в който изследването демонстрира, че 52 % се усещат доста или ненапълно изложени на климатични и екологични опасности, което значи, че те засягат живота им всекидневно. 

„ Знаем, че този прогрес на политическо равнище е доста подтикван от необятно публикуваното търсене на гражданското общество. Новото изследване на Global Commons демонстрира, че към този момент има мощна основа за социална поддръжка за този закон. Хората ясно схващат, че най-тежките форми на заличаване на околната среда вредят на всички ни и че има действителен възпиращ капацитет в основаването на персонална наказателна отговорност за висшите ръководители. Предотвратяването на вреди постоянно е най-хубавата политика, което е тъкмо задачата на закона за екоцида. “

Мъжете или дамите са по-притеснени от изменението на климата?

Проучването беше оповестено след неотдавнашния незабравим законодателен акт промени, както в Европа, по този начин и отвън нея. 

В Белгия екоцидът беше приет за федерално закононарушение по-рано тази година.

Подобни закони бяха признати също във Франция и Чили, а законопроекти за екоцида бяха препоръчани в Шотландия, Бразилия, Мексико и Перу, апропо. 

Проучването категоризира респонденти от цялостен ​​свят на възраст от 18 до 75 години и откри, че настройките на хората се разграничават доста от място на място и съгласно произхода. 

Той разкри разликите сред половете в загрижеността за околната среда, като дамите са склонни да демонстрират по-високи равнища на безпокойствие по отношение на положението на природата през днешния ден и за бъдещите генерации, в сравнение с мъжете. 

62 % от дамите са извънредно или доста загрижени за положението на природата през днешния ден, спрямо 56 % от мъжете.

По същия метод 74 % от дамите считат, че значимото деяние за справяне с проблемите на околната среда би трябвало да се предприеме неотложно през идващото десетилетие, спрямо 68 % от мъжете. 

Само 25 % от дамите считат, че доста изказвания за рисковете за околната среда са пресилени, до момента в който към 33 % считат същото. 

Също по този начин беше открито, че дамите са доста по-малко склонни да имат вяра, че технологиите могат да разрешат проблемите на околната среда, без хората да вършат огромни промени в метода си на живот - надлежно 35 % и 44 %. 

СвързаниПланетата може да бъде предпазена от недалновидна политика единствено посредством криминализиране на екоцидаПървият опит за „ екоцид “ в Европейски Съюз: токсични химикали, открити във френски домове

Кои други фактори доведоха до смяна в отношението на хората към проблемите на климата?

Регионалните разлики във възприеманото излагане на изменението на климата също изиграха роля в изследването - и резултатите са отрезвяващо четене. 

Хората в нововъзникващи стопански системи като Индия, Китай, Индонезия, Кения и Турция се усещат доста по-лично изложени на изменението на климата спрямо тези в Европа и Съединените щати. 

Онези, които се възприемат като мощно изложени на опасности, свързани с околната среда и климата, са посочили, че имат най-високи равнища на угриженост и необходимост във връзка с дейностите, свързани с климата. 

Отивайки по-далеч от местоположението и пола, изследването на Ipsos за първи път сегментира респондентите съгласно отношението към ръководството на планетата – и разпознава пет обособени сегмента от аудиторията. Това са: 

Планетарни настойници: Тази група е водена от мощно възприятие за необходимост и отговорност към околната среда и се застъпва за систематична смяна, както политическа, по този начин и икономическа, за справяне с екологичните провокации. Те се характеризират с изключително високи равнища на угриженост и интензивност, като 97 % споделят, че има незабавна нужда от справяне с изменението на климата.

 

Загрижени оптимисти: Тези хора съчетават висока угриженост за околната среда с оптимизъм по отношение на бъдеще. Установено е, че те нормално поддържат незабавни екологични дейности и са уверени, че оправянето с изменението на климата може да донесе необятно публикувани изгоди за хората в тяхната страна - само че, което е извънредно значимо, демонстрират оптимизъм за бъдещето.

Устойчиви прогресивни: Тази група е прагматична и умерени в метода си, търсейки уравновесени решения на екологичните проблеми. Те са склонни да признават нуждата от незабавни дейности, само че избират постепенни промени в системите, които към този момент съществуват.

Климатични скептици: Тези хора са склонни да се опълчват на политики, ориентирани към изменението на климата. Те са по-склонни от междинното да приоритизират самостоятелната независимост и лимитираната държавна интервенция, а също по този начин е по-малко евентуално да считат, че са нужни незабавни екологични дейности или че земята е покрай екологични повратни точки вследствие на човешки действия.  

Неангажираните: Тази група демонстрира липса на интерес и ангажираност по екологични и политически въпроси и нормално са безразлични към проблемите на околната среда и е по-малко евентуално от междинното да поддържат обилни промени в политическите и стопански системи.

>

  

В извадката от хора, интервюирани в страните от Г-20, планетарните шефове, загрижените оптимисти и упоритите прогресивни съставляват болшинството - към 61 % - от респонденти. 

Earth4All и GCA имат вяра, че тези констатации бележат обществена повратна точка, когато повече хора се грижат и желаят дейности за отбрана на планетата, в сравнение с тези, които не го вършат.

За разлика от тях, в групата на Г-20 беше открито, че единствено 13 % от хората попадат в групата на скептиците към климата.

Това е изключително подходящо, защото страните от Г-20 съставляват към 85 % от международния Брутният вътрешен продукт, 78 % от излъчванията на парникови газове, над 75 % от международната търговия - и към две трети от международното население. 

RelatedUkraine пресмята, че повече от 35 милиарда евро вреди на околната среда са нанесени от съветската инвазия Екоцидните акции приканват екологичните вреди да се третират като военни закононарушения

Какво желаят да се случи тези зад изследването?

„ Хората на всички места са доста обезпокоени за положението на нашата планета и към този момент усещат болката. Осъзнаването, че сме покрай повратни точки, е високо, както и загрижеността, че политическите целите са другаде “, споделя Джейн Маджуик, изпълнителен шеф на GCA. 

„ Всичко се свежда до това какво можем да създадем групово, с цел да защитим и възстановим световните богатства, които поддържат целия живот на земята и ни пазят от най-сериозните въздействия на изменението на климата. “

„ Това ще изисква самоуверено водачество и в действителност световни старания, свързващи дейности сред нациите и през цялото време. “  

Jojo Mehta, съосновател и основен изпълнителен шеф на Stop Ecocide International, се надява, че световните управляващи ще седнат и ще извърнат внимание на изследването. 

„ Виждаме обилни промени в политиката в интерес на законодателството за екоцид на национално, районно и интернационално равнище “, споделя тя, „ Най-забележителното е, че при започване на тази година Европейският съюз включи „ квалифицирани закононарушения “ в своите неотдавна ревизирани закононарушения против околната среда Директива, която може да обхване „ държание “. “

„ Това значи, че държавите-членки на Европейски Съюз към този момент разполагат с две години, с цел да вкарат тези правила в националното законодателство – голям миг, усетен по целия свят. “ 

Отидете на директните пътища за достъпност